廣州日報訊 (全媒體記者林琳)一批中國藝術(shù)品在剛剛結(jié)束的紐約亞洲藝術(shù)周上大放異彩，拍出多個天價，業(yè)內(nèi)人士卻認為甫掀序幕的中國內(nèi)地春拍難以延續(xù)其熱度。不過，在經(jīng)過長達4年多的低谷期後，一度接近冰凍的中國藝術(shù)品市場在這個春天有冰雪初融的跡象，近日，有關(guān)主管部門對藝術(shù)品市場8個違規(guī)機構(gòu)的查處為市場傳遞了信號，加上一級市場的流通量小幅增加，沉寂多年的藝術(shù)品市場或?qū)⒃诟鼮橐?guī)範的市場環(huán)境中緩緩醒來。

　　藝術(shù)品市場仍然低迷

　　在紐約舉行的亞洲藝術(shù)周上，由於中國藝術(shù)品拍賣結(jié)果的助力，總銷售額4.23億美元中有4.06億美元來自拍賣成交額，其中一個中國古代藝術(shù)珍品專場刷新了中國藝術(shù)品拍賣的歷史，成交率為94%，總成交額高達2.62億美元。多件中國藝術(shù)品均拍出數(shù)千萬元人民幣的天價。

　　中國藝術(shù)品市場卻仍然呈現(xiàn)整體低迷的現(xiàn)象。“投資者或藝術(shù)品商人仍繼續(xù)在觀望、徘徊。”書畫行家鄺根明告訴記者，市場上價廉物美的“生貨”不多，拍賣會上都是流傳了數(shù)次的舊貨。

　　瓷器行家曾波強亦對行情表示無奈，“拍賣行還是只能減量提質(zhì)，像北京的二線拍賣行，為了成交率，對於檔次不是太高的官窯都要估低價格，以求成交。”他認為，頂級市場的成交反映不了市場真正的狀況，紐約的行情跟內(nèi)地市場關(guān)聯(lián)度不大。一個古玩商坦言，自己目前拋售的都是普通的中低端貨，即使虧一點也好，起碼能週轉(zhuǎn)一部分資金，“現(xiàn)在大家都在玩心理戰(zhàn)，看誰熬到最後。”

　　此前，藝術(shù)品市場一直信心低迷，作為全國書畫市場風向標的山東市場的走向尤被市場關(guān)注。記者從山東市場了解到，不少畫商曾在市場高峰期以大量抵押當代書畫貸款的方式獲得資金再投入市場，在市場突然下滑、價格腰斬之後陷入困境，為解決問題，只能再抵押書畫借款來還上一筆貸款的利息。

　　市場系統(tǒng)性風險已被控制

　　近年來，藝術(shù)品市場已經(jīng)“洗”掉了很多大行家。北京玉器圈內(nèi)曾有一個大行家，通過融資、貸款方式籌集了近20億元運作玉器市場，在資金鏈斷裂後就此銷聲匿跡。有業(yè)內(nèi)人士透露，書畫市場也同樣存在這樣的大行家。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，經(jīng)過幾年的調(diào)整，中國藝術(shù)品市場的系統(tǒng)性風險已被控制住。一個山東畫商告訴記者，他身邊的書畫經(jīng)營者有的回到原來的單位工作，有的重新創(chuàng)業(yè)，有的靠存貨和原有的客戶維持生計，只有少數(shù)因為使用資金杠桿而被市場淘汰。據(jù)他了解，壞賬沒有集中爆發(fā)還要得益於銀行提高抵押條件，比如原來抵押當代書畫可以獲得50%貸款的，如今只能抵押近現(xiàn)代書畫以獲得比例極少的貸款。

　　在一些業(yè)內(nèi)人士看來，中國藝術(shù)品市場已有冰雪初融的跡象。山東某藝術(shù)品機構(gòu)經(jīng)營者蘇先生告訴記者，去年當代書畫的價格降至高峰時期的30%~40%左右且難以成交，今年自己走訪了淄博、濰坊、青州、煙臺、青島等地，發(fā)現(xiàn)市場的交投開始出現(xiàn)，有的成交價還能達到高峰時期的40%~50%左右。在他看來，一旦有成交就證明市場還有救。

　　鄺根明亦了解到近期多家畫廊、藝術(shù)機構(gòu)陸續(xù)開張，他認為這意味著市場出現(xiàn)回暖跡象，且代表畫廊、畫店、藝術(shù)機構(gòu)有可能回歸為藝術(shù)品市場的“第一主場”。

　　與此同時，藝術(shù)品行業(yè)也開始了“自救”，如4月中旬山東濰坊將舉行的中國畫節(jié)和4月底“翰墨青州”期間，當?shù)禺嬂刃袠I(yè)將舉行畫廊博覽會。蘇先生説：“商家都是無利不起早，這幾年沒有人願意舉辦活動，現(xiàn)在他們願意配合，證明還是看好市場。”

　　行業(yè)洗牌對市場有利

　　近日，有關(guān)部門查處8家藝術(shù)品機構(gòu)，查處原因包括經(jīng)營含有禁止內(nèi)容或偽造的藝術(shù)品，未按規(guī)定保留與交易有關(guān)的原始憑證、銷售合同、臺賬、賬簿等銷售記錄等。水墨村美術(shù)館館長郭青認為，這是一個重要的信號，證明中國文化産業(yè)面臨重新佈局，國家對藝術(shù)品市場的整頓將去掉對行業(yè)發(fā)展不利的不規(guī)範因素。

　　在他看來，這幾年的行業(yè)“洗牌”對市場各方均有利。他以自己的經(jīng)歷為例，當市場非常火爆的時候，他舉辦學術(shù)展覽壓力很大，因為經(jīng)營者過度迎合市場的低端趣味消費，畫家忙於應(yīng)付市場的訂單，沒有人願意談學術(shù)，而在市場低迷的這幾年裏，他每年舉辦的20余場學術(shù)展都能得到業(yè)內(nèi)人士和大眾的關(guān)注，機構(gòu)標榜“學術(shù)拍賣”，藝術(shù)家重新潛心創(chuàng)作，反省和學習令市場能在下一波行情到來之前修好“內(nèi)功”。

　　不過，大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士並不認為藝術(shù)品市場能在今年實現(xiàn)“逆襲”。蘇先生告訴記者，即使未來市場能恢復(fù)到2013~2014年的價格水準，也難以回到最高峰，“況且我們都清楚，在2014年價格為10萬元/平尺的畫，即使未來有一天也能夠回復(fù)到這個價位，也已經(jīng)不是同樣的價值了。”郭青則認為，市場回升是必然的，但希望市場在新的一波行情裏不要急功近利，要警惕未來陷入新一波狂潮。