隆宗門西遺址探溝北壁。
故宮博物院考古研究所供圖
“大殿寬廣,足容六千人聚食而有餘,房屋之多,可謂奇觀。此宮壯麗富贍,世人佈置之良,誠(chéng)無(wú)逾於此者。頂上之瓦,皆紅黃綠藍(lán)及其他諸色,上涂以釉,光澤燦爛,猶如水晶,致使遠(yuǎn)處亦見此宮光輝。”元朝的皇宮,即元大內(nèi),在義大利人馬可·波羅的書中令人神往,但這麼多年來(lái),考古學(xué)家?guī)缀鯖]有在紫禁城中找到任何關(guān)於它的蛛絲馬跡。
日前,故宮博物院考古研究所發(fā)佈一組考古成果,其中包括在故宮的隆宗門西發(fā)現(xiàn)元代地層及元大內(nèi)建築物遺存,立刻引發(fā)廣泛關(guān)注。壯麗富贍的元大內(nèi)是否就在現(xiàn)存的紫禁城之下?
元大都宮城位置和中軸線在哪兒,學(xué)界一直沒有定論
故宮是元明清三代的皇宮,關(guān)於北京的許多秘密層層疊壓在宮殿之下。
“元朝在北京的統(tǒng)治時(shí)間比較短,不過(guò)80多年。元大都至少2/3都已經(jīng)被疊壓在明清的北京城下,面貌不清。上個(gè)世紀(jì)60年代,北京城的城市考古開始之後,考古學(xué)家結(jié)合考古材料與古代的地圖和文獻(xiàn),逐漸把元大都城墻的位置確定下來(lái),並最終落在了地圖上。”故宮研究院考古研究所所長(zhǎng)李季所説的考古學(xué)家,正是已故的徐蘋芳先生。
徐蘋芳先生還對(duì)北京城的其他元代遺址進(jìn)行了考證,確立了元大都幾個(gè)重要的坐標(biāo)基點(diǎn)。比如北海公園,是元大都當(dāng)時(shí)非常重要的中心區(qū)域,明清沒有大動(dòng)過(guò)。團(tuán)城,至今仍保留有大量的元代遺跡。還有阜成門的白塔寺,據(jù)説是忽必烈親自選址而建。
“但還有一個(gè)重要的問(wèn)題一直沒有解決,那就是元代的宮城,也就是元大內(nèi)在什麼地方,它的中軸線和紫禁城的中軸線是否重合。雖然沒有更多的考古證據(jù),徐蘋芳先生認(rèn)為兩者是重合的,從景山、地安門到鐘鼓樓一線,動(dòng)土?xí)r都有道路的痕跡。”李季説。
當(dāng)然也有其他觀點(diǎn)。目前主要有兩説,一説認(rèn)為元大內(nèi)的中軸線要大大地往西,應(yīng)該就在北海公園。還有的認(rèn)為在北海與現(xiàn)在的中軸線兩者之間,以故宮的斷虹橋?yàn)辄c(diǎn)。因?yàn)閿嗪鐦蚴^的欄板、雕刻的樣式與元代非常相似,很多人認(rèn)為是元代的原物,它可能是中軸線上的一座橋。但這些都是根據(jù)文獻(xiàn)進(jìn)行推測(cè)的,並沒有什麼考古的證據(jù)。
“這些年故宮一直都有動(dòng)土,每一次動(dòng)土也都有古建部的人在現(xiàn)場(chǎng)勘看記錄,但之前在紫禁城範(fàn)圍內(nèi)始終沒有發(fā)現(xiàn)任何的、可以確認(rèn)的元代遺存。”李季説。
[責(zé)任編輯:楊永青]