【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌 李恬靜】因提及南京大屠殺，日本作家村上春樹(shù)的新作——《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》(上下冊(cè))遭到右翼人士的攻擊，還有人在推特上發(fā)起了“不買村上春樹(shù)運(yùn)動(dòng)”。儘管如此，這本書(shū)上市3天就位居綜合銷售排行榜榜首，目前已加印至130萬(wàn)冊(cè)。

　　《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》于2月24日上市，書(shū)中這樣描述南京大屠殺：“日本軍隊(duì)通過(guò)激烈的戰(zhàn)鬥佔(zhàn)領(lǐng)了南京市，在那裏殺了很多人，有的是在戰(zhàn)鬥中被殺的，有的是在戰(zhàn)鬥結(jié)束後被殺的。日本沒(méi)有管理俘虜?shù)哪芰Γ蟛糠滞督档氖勘€有市民都被殺害了。究竟殺了多少人？關(guān)於細(xì)節(jié)，歷史學(xué)者也有不同觀點(diǎn)，但是大量市民被捲入戰(zhàn)鬥並被殺是不可抹殺的事實(shí)。有説死者數(shù)是40萬(wàn)的，也有説是10萬(wàn)的。可是40萬(wàn)和10萬(wàn)的區(qū)別何在？”這些描述引起了很多日本右翼人士的攻擊。2月25日，日本作家百田尚樹(shù)諷刺村上春樹(shù)説，村上承認(rèn)南京大屠殺是為了討好中國(guó)，從而獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。百田尚樹(shù)以經(jīng)常發(fā)表右翼言論而著稱。日本月刊雜誌《實(shí)話BUNKA Taboo(文化禁忌)》3月1日號(hào)上，刊登了咒罵村上的文章，標(biāo)題就是“用村上春樹(shù)這個(gè)幻想做買賣的垃圾人們”。一個(gè)名為“真正的感情”的推特用戶在網(wǎng)上呼籲支援“不買村上春樹(shù)運(yùn)動(dòng)”，他表示：“不能允許他(村上)反覆説出反日言論。”

　　儘管網(wǎng)路右翼叫囂猖獗，但卻沒(méi)有影響村上作品的銷量。日本銷售量調(diào)查公司“ORICON”公佈的數(shù)據(jù)顯示，這本書(shū)上市前3天就賣了47.8萬(wàn)冊(cè)，位列綜合銷售排行榜第一。儘管最新數(shù)據(jù)尚未公佈，但據(jù)《東洋經(jīng)濟(jì)週刊》5日?qǐng)?bào)道，這本書(shū)已經(jīng)加印至130萬(wàn)冊(cè)。“東洋經(jīng)濟(jì)線上”網(wǎng)稱，《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》是不負(fù)期待的傑作。盛德大學(xué)教授重裏徹也在《每日新聞》上撰文指出，“這是一部?jī)?yōu)秀的恐怖故事”。很多業(yè)界人士也對(duì)村上敢於揭露黑暗歷史事實(shí)的行為表示讚賞。東京大學(xué)的藤井省三教授表示，村上春樹(shù)是一位非常有良知的作家。“這不僅體現(xiàn)在某一部著作中，而是長(zhǎng)年地表現(xiàn)在其思想上對(duì)於戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)家的尊重。《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》不是他第一次在作品中談及侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。他此前曾在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)過(guò)日本應(yīng)該道歉的觀點(diǎn)。”藤井教授還表示，村上在寫(xiě)書(shū)之前應(yīng)該已經(jīng)預(yù)料到會(huì)遭到右翼的抵制，但卻毅然無(wú)畏地寫(xiě)下了這些文字。南京師範(fàn)大學(xué)教授林敏潔表示，在如今日本充斥著否定歷史的背景下，讀者可以從村上作品中看到承認(rèn)歷史，尊重歷史，以史為鑒的精神。

　　除了村上，日本也有很多作家承認(rèn)南京大屠殺，其中代表人物就是著名作家本多勝一。他的《中國(guó)之旅》和《通向南京之路》揭露了南京大屠殺、731部隊(duì)等日軍罪行。