我在B站學(xué)古文
只要你閃現(xiàn)出有心向?qū)W的小火花,系統(tǒng)就會(huì)牢牢幫你抓住,“乖巧”地送上更多“勸學(xué)”內(nèi)容。
不知從何時(shí)起,B站已成為我的“時(shí)間殺手”主力。百無(wú)聊賴的時(shí)候,可以在這裡刷刷溫馨治愈的生活類vlog;週末做家務(wù)時(shí),經(jīng)典輪播劇足以幫我對(duì)抗瑣碎和枯燥。只是有時(shí)望著娛樂指數(shù)過高、太過缺乏營(yíng)養(yǎng)的歷史播放記錄,我也不免怨念地發(fā)現(xiàn):稍不留意,這位主力就幫我“誤殺”了太多時(shí)間。
好在精準(zhǔn)推送還有另外一面:只要你閃現(xiàn)出有心向?qū)W的小火花,系統(tǒng)就會(huì)牢牢幫你抓住,“乖巧”地送上更多“勸學(xué)”內(nèi)容。於是,在看過幾段魏晉軼事和詩(shī)經(jīng)講解視頻後,我的B站頁(yè)面也實(shí)現(xiàn)了畫風(fēng)突變,文化指數(shù)蹭蹭往上升。
“初極狹,才通人。復(fù)行數(shù)十步,豁然開朗。”這一偶然的發(fā)現(xiàn),仿佛將我引入了一片芳草鮮美的桃花源,在那裏,四處都是古典文化之美。
最先讓我入坑的,是一段用58分鐘“感人時(shí)長(zhǎng)”精講王勃《滕王閣序》的視頻。當(dāng)文徵明用行書寫就的《滕王閣序》徐徐展開,一陣清新自信之風(fēng)撲面而來(lái),與原作文風(fēng)交相輝映。每一個(gè)字都是那麼飄逸舒展,連結(jié)起來(lái)又毫無(wú)割裂阻滯之感,仿佛自帶一種讓觀者安靜下來(lái)的力量。看慣了過於橫平豎直的印刷體文字,這樣有心的呈現(xiàn)方式足以讓人屏息凝神,一秒進(jìn)入原作描摹的意境之中。
同系列視頻中,也不難看出這位UP主的精選與巧思:講前《赤壁賦》,用的是蘇軾本人的書法長(zhǎng)卷真跡,與文章的通透暢達(dá)之感合而為一;聊《洛神賦》,選的是趙孟頫的行書,通篇的妍美灑脫意蘊(yùn),在“翩若驚鴻,矯若遊龍”八個(gè)字中達(dá)到形神兼?zhèn)涞臉O致。我想,這也是此類人文類視頻吸引受眾的關(guān)鍵所在:不是照搬課堂,也不是將各類炫目特效無(wú)序堆疊,一切元素安排的精髓,或許正在於“得當(dāng)”二字。
《滕王閣序》是中學(xué)就接觸過的文學(xué)作品,那句著名的“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色”也曾使無(wú)數(shù)人體會(huì)到近乎直覺的美感。可即便熟讀成誦,我依舊有一種似懂非懂、並未通透的感覺:“開篇即出氣勢(shì)”的結(jié)論是如何得出的?“鄴水朱華”怎麼會(huì)與“臨川之筆”放在一起?“雁陣驚寒”,又為何會(huì)“聲斷衡陽(yáng)之浦”?很多時(shí)候,這些對(duì)古文的疑問都被知識(shí)的局限和不求甚解的態(tài)度一帶而過了。論百讀不厭,朱自清曾這樣解釋過:“經(jīng)典給人知識(shí),教給人怎樣做人,其中有許多語(yǔ)言的、歷史的、修養(yǎng)的課題,有許多注解,此外還有許多相關(guān)的考證,讀上百遍,也未必能夠處處貫通,教人多讀是有道理的。”
看完那段旁徵博引、逐字逐句解讀的視頻後,我也恍然發(fā)現(xiàn),這篇“傳統(tǒng)知識(shí)點(diǎn)密集到爆炸”的神作中,的確充滿了“億點(diǎn)細(xì)節(jié)”:“豫章故郡,洪都新府。星分翼軫,地接衡廬。”兩句看似普通,可明白了南昌地名的歷史沿革,知曉了古代二十八星宿與地理分野的對(duì)應(yīng)關(guān)係,才能真正感受到起首兩句在時(shí)空兩個(gè)層面呈現(xiàn)的開闊氣勢(shì);驚寒之雁之所以會(huì)“聲斷衡陽(yáng)之浦”,是因?yàn)閭髡h北雁南飛,至衡山回雁峰而止,遇春而還;“慕宗愨之長(zhǎng)風(fēng)”,用的是“願(yuàn)乘風(fēng)破萬(wàn)里浪”的典故;就連看起來(lái)最簡(jiǎn)單的“錦鱗游泳”四個(gè)字,其實(shí)也是描摹了魚在水中浮行和潛行兩種狀態(tài),充滿動(dòng)態(tài)與生機(jī)……如果把這些背景和解釋通通作為註釋寫到紙上,也許沒看幾頁(yè)便會(huì)昏昏欲睡了,而視頻中妙趣橫生、詳略得當(dāng)?shù)闹v解,則能讓人對(duì)這些經(jīng)典重新燃起熱情,隨後還會(huì)翻開《古文觀止》仔細(xì)品讀。
彈幕與留言的參與感,激活了創(chuàng)作者與受眾的奇妙互動(dòng)關(guān)係。這其中,有彼此會(huì)心的幽默和打趣,比如又見乾隆皇帝蓋的三方大印,UP主會(huì)無(wú)奈地吐槽一句“著名的十全老人三件套”,而彈幕裏則會(huì)戲稱這是古代版“一鍵三連”;讀到“客有吹洞簫者”,一句“自帶BGM”的點(diǎn)評(píng)讓人忍俊不禁;親眼看到《寒食帖》中蘇軾扁扁的字體和旁邊黃庭堅(jiān)的題跋,大家也紛紛表示原來(lái)他們互懟的“石壓蛤蟆”和“樹梢掛蛇”是那麼貼切。畢竟普通人學(xué)習(xí)古文,本就不必一直正襟危坐。當(dāng)然,遇到對(duì)用典存有疑議的地方,大家也會(huì)饒有興致地分析起每個(gè)典故的原委和相關(guān)性,頗有一種“奇文共欣賞,疑義相與析”的意味。
“評(píng)價(jià)的眼光起于感性,卻不可長(zhǎng)期停留于感性。”對(duì)我來(lái)説,不時(shí)翻看古文後的一大感悟,是增加了自己對(duì)於所見事物的理解力和感知力。今年五一期間,我和家人一同登山,為的是一睹當(dāng)?shù)匦麄鞯亩霹N花谷盛景。怎料一場(chǎng)急雨過後,杜鵑花大多殘落一地,反倒是一旁淡紫色的泡桐樹花獨(dú)自盛開,獨(dú)有一份沉靜安然的美感。回家之後,滿樹桐花與一地杜鵑花瓣的對(duì)比景象一直在我頭腦中徘徊不去。直到翻到那句“等閒春過三分二,憑仗桐花報(bào)與知。”才恍然發(fā)現(xiàn),原來(lái)對(duì)於桐花與時(shí)節(jié)的關(guān)係,古人早已洞悉並劇透了。(任冠青)