非法穿越為何成了“致命”的誘惑
今年“五一”假期,非法穿越鰲太線(秦嶺兩個(gè)主峰鰲山與太白山拔仙臺(tái)之間的一條主脈線路)事故頻發(fā),2人遇難。鰲太線自2002年發(fā)佈以來,迅速成為眾多驢友心中的神往之地,“多處無人區(qū)”“一日四季”“路況複雜”等危險(xiǎn)因素,不僅沒有削減驢友們的熱情,反而催生更多人前往探險(xiǎn)。當(dāng)?shù)卦缫呀埂蚌椞┰健保欠ù┰綄医恢梗瑩?jù)不完全統(tǒng)計(jì),鰲太線穿越累計(jì)失蹤、死亡人數(shù)已超過50人。
一些驢友熱衷於進(jìn)行非法穿越活動(dòng),正是因?yàn)樵绞墙麉^(qū),越是危險(xiǎn)的地方,越對(duì)他們有吸引力。這些禁止穿越的自然保護(hù)區(qū),往往人跡罕至、地形複雜、天氣多變,這也是禁止驢友進(jìn)入的原因之一。但對(duì)於這些喜歡“挑戰(zhàn)自我”的驢友來説,這樣的“原生態(tài)”才更有挑戰(zhàn)性,越是難以完成、越有風(fēng)險(xiǎn)的穿越,越能喚起他們的征服欲、探險(xiǎn)欲,越能成為一種 “致命”的誘惑。
另外,還有一些人為了當(dāng)網(wǎng)紅盲目挑戰(zhàn),在一些短視頻平臺(tái),“驚險(xiǎn)刺激”的非法穿越反倒成了吸引流量的噱頭。這也傳遞出了一種不健康的戶外運(yùn)動(dòng)理念,讓一些年輕人盲目嘗試。
我國《自然保護(hù)區(qū)條例》第二十七條規(guī)定:“禁止任何人進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)。”第三十四條規(guī)定:“未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入自然保護(hù)區(qū),由自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)責(zé)令其改正,並可以根據(jù)不同情節(jié)處以100元以上5000元以下的罰款。”雖然法律明文規(guī)定對(duì)非法穿越的驢友要予以處罰,但一些地方的規(guī)定很模糊,而且很多驢友都心存僥倖心理,不少自然保護(hù)區(qū)的管理難度較大,一些管理方在人力、物力等方面也較為欠缺,驢友非法穿越的違法成本較低,從而導(dǎo)致非法穿越屢禁不止。
非法穿越,逾越了法律禁區(qū),可能帶來“致命”的結(jié)果:既可能破壞生態(tài)環(huán)境,還可能讓這些非法穿越的驢友陷入危險(xiǎn)境地,甚至付出生命的代價(jià)。而一旦驢友受困,還需要?jiǎng)佑么罅咳肆Α⒇?cái)力進(jìn)行搜救,對(duì)公共資源也會(huì)造成大量浪費(fèi)。
要叫停“説走就走”的非法探險(xiǎn),關(guān)鍵要增加非法探險(xiǎn)驢友的違法成本,對(duì)組織非法探險(xiǎn)的平臺(tái)與責(zé)任人更要加大懲治力度。同時(shí),還要加大對(duì)非法探險(xiǎn)的防範(fàn)力度,包括要加強(qiáng)宣傳教育,對(duì)於驢友喜歡非法探險(xiǎn)的地方加派人手巡查、防範(fàn),從而做好源頭治理。
廣大驢友也要樹立正確的旅遊觀念、戶外探險(xiǎn)觀念,短視頻平臺(tái)等網(wǎng)路平臺(tái)要盡好管理責(zé)任,對(duì)於一些宣揚(yáng)非法穿越的短視頻也要及時(shí)叫停。常德