一年“批量生産”幾十個(gè)流量明星 我們真的需要這麼多“偶像”嗎？

　　距離《偶像練習(xí)生》《創(chuàng)造101》相繼火爆，開啟“偶像選秀元年”，已過去3年，層出不窮的節(jié)目仍持續(xù)向觀眾輸送著一批又一批的新晉偶像。但哪怕是最具人氣的蔡徐坤、楊超越、周震南等人，飯圈之外的觀眾也很難説出其一部代表作。我們真的需要這麼多“偶像”嗎？

　　在昨天閉幕的全國兩會(huì)上，全國人大代表宋文新談起這類現(xiàn)象提出：“‘飯圈文化’已超出邊界，要大力整頓。藝人可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該靠作品和實(shí)力，而不是靠粉絲的追從、流量和數(shù)據(jù)。”

　　究竟有多氾濫？

　　曾經(jīng)，偶像明星是“鳳毛麟角”，是舞蹈、歌唱、表演等領(lǐng)域的佼佼者。而如今選秀節(jié)目上“批量生産”的明星，數(shù)量早已不知翻了幾番。僅今年2月17日一同開播的《創(chuàng)造營2021》《青春有你3》兩檔綜藝，就聚集了199位“準(zhǔn)偶像”。接下來，還有《地球百子》《明日之子》《亞洲超星團(tuán)》。一年下來，從選秀節(jié)目中正式出道的至少也有五六個(gè)團(tuán)的幾十上百個(gè)明星。

　　“批量生産”之下，成為偶像的機(jī)會(huì)多到懷揣“明星夢”的新人們都已經(jīng)填不滿選手席位了。於是出現(xiàn)了眾多曾被其他節(jié)目淘汰、又來參加新一檔節(jié)目的“回鍋肉”，甚至還有為海外學(xué)員當(dāng)中文老師，被臨時(shí)拉來“湊數(shù)”的。但偶像本來寧缺毋濫，“人海戰(zhàn)術(shù)”並不能帶來更優(yōu)秀的成果。

　　追夢還是逐利？

　　“我有一個(gè)音樂夢想。”“我有一個(gè)演員夢。”這是我們在選秀節(jié)目中常常聽到的話語，但在偶像氾濫的如今，“追夢”有時(shí)成了説説而已。

　　比如“回鍋肉”的説法，最初代表著一些不懼失敗，從頭再來，勇敢追夢的選手。但“回鍋肉”多了，也“變味”了，越來越成為選手賣慘、博眼球的標(biāo)簽。前《偶像練習(xí)生》選手陸定昊，在《創(chuàng)造營2021》歸來，跳舞仍然僵硬，唱歌仍舊破音，難免被網(wǎng)友質(zhì)疑他到底是懷揣夢想刻苦訓(xùn)練了3年，還是僅為名利再來碰一次運(yùn)氣。

　　偶像産業(yè)，確實(shí)有利可圖。最近，《創(chuàng)造營2021》人氣選手和馬因家庭原因退賽。僅參加了初舞臺(tái)和一次公演的他，其粉絲後援會(huì)就已集資80余萬元用於為他的比賽投票助力。《創(chuàng)造營》衍生節(jié)目《大島日記》則規(guī)定由粉絲充值打榜最多的11位選手參與錄製，第一輪入選的選手粉絲團(tuán)已投入超過200萬元。《偶像練習(xí)生》播出期間，因?yàn)榉劢z購買合作産品就可以得到額外的投票權(quán)，其中一個(gè)贊助商的線上銷售額更是直接翻了500倍。這也是越來越多平臺(tái)涌入選秀行業(yè)的原因。

　　需要何種偶像？

　　縱然有利可圖，也不可唯利是圖。將弄虛作假、德不配位、投機(jī)取巧的流量明星捧上出道位，年輕人又能從中學(xué)到什麼？“飯圈人”追逐偶像的方式，往往是投入大量時(shí)間金錢，進(jìn)行無意義的打榜、刷屏、控評、做數(shù)據(jù)，硬生生把他送上“頂流”的寶座，對粉絲自身來説，毫無裨益。

　　真正的偶像不該把粉絲當(dāng)作“免費(fèi)數(shù)據(jù)工”，而該為粉絲做出表率。為年輕人推選出值得追逐、效倣的正能量偶像，是電視人理應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

　　全國政協(xié)委員磨長英在兩會(huì)上倡議“主流媒體適當(dāng)減少娛樂欄目比重”“讓科學(xué)家霸屏而非流量明星”。在“兩彈元?jiǎng)臁卞X學(xué)森身上，年輕人能學(xué)到不畏艱險(xiǎn)，報(bào)效祖國的赤子之心；在鐘南山院士身上，年輕人能看到數(shù)十年如一日保持身心狀態(tài)，只為關(guān)鍵時(shí)刻為國家和人民再度挺身而出的自律；在“雜交水稻之父”袁隆平身上，年輕人能學(xué)到躬身田疇、心懷天下的奉獻(xiàn)。這些，才是值得年輕人追逐和效倣的真正偶像。

　　本報(bào)記者 吳旭穎