《延時(shí)北京》著作權(quán)糾紛案宣判

　　本報(bào)訊（記者 高健 通訊員 張莉莉 張乃毓）認(rèn)為申屠某某在淘寶店舖上售賣包含《延時(shí)北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京網(wǎng)際網(wǎng)路法院。該案引起社會(huì)關(guān)注：延時(shí)攝影是否屬於作品。昨天，法院對(duì)該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店舖主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明，並賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)8千元。

　　周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店舖中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴後，被告更換連結(jié)繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。

　　法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建築為背景，拍攝5000余張照片，之後利用照片素材通過電腦軟體製作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時(shí)，賦予靜止的照片以動(dòng)態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，並且製作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨(dú)創(chuàng)性，故涉案視頻屬於我國著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝製電影的方法創(chuàng)作的作品”。

　　據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和資訊網(wǎng)路傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及後果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。