中新網(wǎng)客戶端北京3月30日電(記者 上官雲(yún))説起北京天寧寺,許多人都會為它的歷史慨嘆。其中的天寧寺塔,建築工藝精湛,雕像精美傳神,堪稱北京地區(qū)著名的古塔之一。
29日,中新網(wǎng)(微信公眾號:cns2012)記者實地探訪天寧寺,現(xiàn)在的寺與塔,身處居民區(qū)和街道的包圍中。古塔不遠(yuǎn)處還有一座高聳的大煙囪,它的拆或留,也一度成為熱議話題。
與菜市場為鄰 寺名幾經(jīng)變遷
沿著二熱電廠東夾道往裏走,再經(jīng)過一條曲裏拐彎的小路,便能看到“躲”在一片居民區(qū)後的天寧寺。它被平房、樓房包圍,與一個規(guī)模頗大的菜市場為鄰,旁邊還有一所小學(xué)。
有史料記載,天寧寺創(chuàng)建於北魏孝文帝時期,最初取名光林寺。隋代仁壽年間更名為弘(宏)業(yè)寺,並在寺內(nèi)建造舍利塔一座。
天寧寺的名字幾經(jīng)變遷,有天王寺、大萬安禪寺……明宣德十年(1435年),才確定為天寧寺。之後又更名為廣善戒壇(萬壽戒壇),後來才恢復(fù)“天寧寺”的稱謂。
“能夠開設(shè)戒壇,説明當(dāng)時寺院已經(jīng)達(dá)到了一定規(guī)模。天寧寺在隋唐遼金等時代地位一直比較重要。”古建築專家李衛(wèi)偉介紹。
元末,天寧寺一度毀於兵燹,僅剩一座高塔。明初,燕王朱棣下令重修寺院,之後明清兩代對天寧寺均有修繕。
“中華人民共和國成立後,寺院曾一度為工廠使用。”李衛(wèi)偉回憶,1988年天寧寺塔被公佈為第三批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位;2007年,天寧寺作為宗教場所重新對外開放。
精美的“密檐式”古塔
天寧寺的知名,與寺內(nèi)的古塔有很大關(guān)係,走在南二環(huán)西側(cè)附近,遠(yuǎn)遠(yuǎn)便能望見這座精美的高塔。據(jù)説,學(xué)者梁思成曾盛讚它“富有音樂的韻律,是中國古代建築設(shè)計中的傑作”。
走近觀察,此塔平面呈八角形,為密檐式十三層磚塔,高57.8米。塔基也是八角形,基座之上為平座,平座勾欄上雕纏枝蓮、寶相花等紋飾。平座之上用三層仰蓮座承托塔身。
塔身的第一層最高,像房子一樣雕出了拱門與直欞窗,門窗上部及兩側(cè)浮雕出金剛力士、菩薩等佛教神像,手法十分細(xì)膩傳神;轉(zhuǎn)角磚柱浮雕升降龍圖案,整體線條柔和、相得益彰。
塔身以上有十三層塔檐,還以磚石雕出了模倣木結(jié)構(gòu)鬥拱的模樣。最頂上的塔剎為磚制兩層八角形仰蓮座,承托一顆寶珠。
令人惋惜的是,歷經(jīng)歲月洗禮,古塔原本十分精美的雕像有不少已經(jīng)破損。據(jù)了解,天寧寺塔北面,原有大覺殿、廣善戒壇等建築,寺西北原有輔佐朱棣登上皇位的姚廣孝的“宗師府”,現(xiàn)在都沒了蹤影。
李衛(wèi)偉介紹,天寧寺內(nèi)古塔修繕時,還曾在塔座內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一塊“大遼燕京天王寺建舍利塔記”石碑,證實了此塔確為遼塔。
天寧寺“雙塔”的困擾
常來天寧寺,不難發(fā)現(xiàn)這裡有一道頗為奇特的“景觀”:離古塔不遠(yuǎn)的地方,還有一座高聳的大煙囪,無論遠(yuǎn)眺近觀,都很難把二者分割開來。曾有人稱之為天寧寺“雙塔”。
一位居住在天寧寺附近的居民説,大煙囪是北京第二熱電廠蓋起來的,“現(xiàn)在大煙囪已經(jīng)不用了。以前説要拆掉,但這麼多年也沒拆。”
這個大煙囪的去留,確實曾一度引發(fā)討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為,它已經(jīng)沒有實用價值,天寧寺塔則是北京近千年來歷史變遷的實物見證。二者相距僅150米左右,大煙囪不拆,對古塔在視覺上的影響很難消除。
但問題就在於,煙囪和天寧寺塔距離過近。而且有人擔(dān)心,大煙囪高達(dá)180米,屬於混凝土建築,定向爆破難度比較大,主張對其暫時保留。
另一位老居民也表示了擔(dān)心,認(rèn)為除非用人工一點(diǎn)點(diǎn)拆掉,否則“爆破式”拆除大煙囪,可能會給古塔帶來安全隱患。
大煙囪,是拆還是留?
“其實,從另一個角度看,大煙囪也是工業(yè)遺産,立在此地已有數(shù)十年時間,算是一個歷史的見證,周圍居民對它也有一定感情。”對上述兩種觀點(diǎn),李衛(wèi)偉打了一個比方,好比一棵千年古樹旁,又栽下了一棵500年的古樹,各有各的價值。
在李衛(wèi)偉看來,大煙囪拆還是留,實際上是保護(hù)文化遺産的兩種角度,都有一定道理。
李衛(wèi)偉説,目前,古塔的塔剎、塔基修繕過,一些風(fēng)化比較嚴(yán)重的金剛力士雕像也加固過,防止掉落。但體量如此巨大的文物,不好修。
“它的荷載太大了。十三層密檐磚塔,一層層壓到塔基上,壓力很大,修繕時稍有不慎都有可能造成損壞。”李衛(wèi)偉説,大煙囪拆除與否、如何拆除,要經(jīng)過詳細(xì)論證,“但不管從哪種角度出發(fā),都要首先保證文物的安全”。(完)
[責(zé)任編輯:楊永青]