人工智慧會(huì)寫詩(shī)、畫畫 北青報(bào)記者深度對(duì)話“微軟小冰”開發(fā)者
AI被賦“生命” 會(huì)搶藝術(shù)家飯碗嗎?
在今年兩會(huì)會(huì)場(chǎng)上,“智慧+”“人工智慧”頻頻被提及,而正像十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)言人張業(yè)遂所説的那樣,“一些國(guó)家已將人工智慧上升為國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到,人工智慧技術(shù)的應(yīng)用具有不確定性,會(huì)給人類社會(huì)帶來(lái)法律關(guān)係、道德倫理、社會(huì)治理等方面的新挑戰(zhàn)”。
在這種挑戰(zhàn)中,“藝術(shù)”無(wú)疑也是人工智慧正在滲透的一個(gè)領(lǐng)域。以微軟(亞洲)網(wǎng)際網(wǎng)路工程院打造的人工智慧——微軟小冰為例,它現(xiàn)在不僅能夠?qū)懺?shī),還能夠?qū)懜璩枳鳟嫞斯ぶ腔鄣降着c藝術(shù)創(chuàng)作之間是一種什麼樣的關(guān)係?它是否會(huì)搶走藝術(shù)家的飯碗?人工智慧參與藝術(shù)創(chuàng)作將會(huì)帶來(lái)哪些問(wèn)題?北京青年報(bào)記者就此專訪了微軟(亞洲)網(wǎng)際網(wǎng)路工程院副院長(zhǎng)李笛。
區(qū)別
“小冰”做的是生産而非創(chuàng)作
北青報(bào):小冰的底層框架是可以賦予很多人物以數(shù)字靈魂,那麼此次“替男神發(fā)言”技能實(shí)現(xiàn)之後,人工智慧是否還可以在更多文本、更多場(chǎng)合裏進(jìn)行數(shù)字化的表達(dá),甚或説代替人表達(dá)?
李笛:對(duì)絕大部分的人來(lái)講,今天我們的生活越來(lái)越多的是在數(shù)字化世界裏面存在的。今天即便沒(méi)有AI,沒(méi)有小冰,你也早已經(jīng)把你的發(fā)言許可權(quán)交給微博和微信朋友圈。所以這個(gè)事情很常見(jiàn),AI只不過(guò)讓這件事情變得更擬人,更能模擬你。
北青報(bào):聽説在小冰賦生的《全職高手》聊天室裏,葉修這些主人公除了能和讀者互動(dòng)聊天之外,還可以進(jìn)行再創(chuàng)作。有評(píng)論認(rèn)為,AI參與創(chuàng)作,標(biāo)誌著“人類最後一個(gè)獨(dú)立寫作的紀(jì)元”已經(jīng)到來(lái)。你怎麼看?
李笛:如果我們把文學(xué)這個(gè)領(lǐng)域視為思想的碰撞,那麼人類的文學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)停止或者消亡,可以説我們可見(jiàn)的未來(lái)都不太可能看到人工智慧影響人類的思想碰撞。換句話説,人類的文化創(chuàng)作者的思想是非常珍貴的。但是如果把文學(xué)視為內(nèi)容産業(yè),那或許人工智慧的交互確實(shí)在完成一種新的創(chuàng)造。大數(shù)據(jù)或人工智慧參與文化創(chuàng)作,我個(gè)人覺(jué)得這是産能升級(jí)的必然。
北青報(bào):你一直強(qiáng)調(diào)産能,強(qiáng)調(diào)內(nèi)容生産領(lǐng)域,為什麼你會(huì)把內(nèi)容生産和藝術(shù)創(chuàng)作分開來(lái)看?
李笛:因?yàn)檫@兩者不一樣。內(nèi)容産業(yè)永遠(yuǎn)是以消費(fèi)觀來(lái)看待的,內(nèi)容生産永遠(yuǎn)是面向消費(fèi)者的,藝術(shù)創(chuàng)作則永遠(yuǎn)是面向創(chuàng)作者的。對(duì)內(nèi)容産業(yè)來(lái)講,作者永遠(yuǎn)都不是重要的,但是對(duì)文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)説,創(chuàng)作者和思想是重要的。小冰想做的是在內(nèi)容生産領(lǐng)域的嘗試。
特點(diǎn)
AI具有強(qiáng)大的交互能力
北青報(bào):如果小冰能在20分鐘的時(shí)間裏,完成50小時(shí)的內(nèi)容生産,並且自動(dòng)配樂(lè)、快速合成,這個(gè)産能是人類創(chuàng)作者不能達(dá)到的,那最後消費(fèi)者會(huì)不會(huì)大量選擇人工智慧創(chuàng)造?
李笛:人工智慧創(chuàng)造的優(yōu)勢(shì)在於高産能的同時(shí),又能夠高度定制化。所以我們認(rèn)為人工智慧能夠幫助人類創(chuàng)作者,人機(jī)聯(lián)合創(chuàng)作,去賦予他們?cè)瓉?lái)不具備的交互能力。
北青報(bào):對(duì)創(chuàng)作者來(lái)説,這個(gè)挑戰(zhàn)很大啊。比如本來(lái)是《全職高手》的文本,現(xiàn)在小冰把主人公拉到聊天室裏和讀者互動(dòng)。這會(huì)不會(huì)對(duì)創(chuàng)作産生很大的影響?
李笛:我有無(wú)窮無(wú)盡的思想,你有無(wú)窮無(wú)盡的思想,但實(shí)際上這些思想在咱們交換的過(guò)程中,都濃縮在了這一本也就幾十K、幾百K數(shù)據(jù)量的這個(gè)作品裏。所以它極大程度地依賴讀者的還原,或者我們叫解壓、解壓縮,它依賴著讀者的想像力,依賴著讀者花時(shí)間去破解謎題,花時(shí)間去思考,花時(shí)間去二次創(chuàng)作。
但以現(xiàn)在的狀態(tài)來(lái)看,人們?cè)絹?lái)越不願(yuàn)意花時(shí)間去進(jìn)行解壓縮的過(guò)程。假設(shè)之前有讀者看《全職高手》或者其他任何一個(gè)文本,可能就只是看看,沒(méi)有任何想法,那起碼小冰在這個(gè)交流和交互的過(guò)程中能夠促進(jìn)你的思考,因?yàn)槟惚仨氁腿~修(《全職高手》男主角)聊天,那就必須要想想你要和他説什麼,要破解謎題,去思考,去解壓。所以在我看來(lái),這其實(shí)是比較好的一個(gè)方向。
趨勢(shì)
電視劇出現(xiàn)互動(dòng)式結(jié)尾
北青報(bào):我們觀察到可交互不只出現(xiàn)在文學(xué),電影、電視劇也都在出現(xiàn)技術(shù)助力交互的趨勢(shì)。年初《黑鏡:潘達(dá)斯奈基》就採(cǎi)用了可交互的結(jié)尾,讓觀眾自行選擇故事的走向。Netflix還早早就把數(shù)據(jù)運(yùn)算引入到《紙牌屋》的創(chuàng)作裏,製作出“觀眾眼中的完美劇集”。藝術(shù)真的可以如此嗎?藝術(shù)和工業(yè)之間的區(qū)別是什麼?
李笛:藝術(shù)和工業(yè)的區(qū)別一直都很模糊,我們認(rèn)為自己創(chuàng)作一個(gè)東西是具備充沛的創(chuàng)作力的,真的嗎?不一定。當(dāng)一個(gè)作者説他畫這張畫他是很認(rèn)真的,觀眾確定嗎?不確定,對(duì)吧?比如美國(guó)滴流畫派的傑克遜·波洛克,他的畫面都是自動(dòng)完成,他的畫是否經(jīng)過(guò)了審慎的思考,你並不知道。所以,沒(méi)有一種創(chuàng)作是可以被證明完全經(jīng)過(guò)了審慎的思考。
世界上也有影子作家、影子寫手的情況,雖然那是兩個(gè)人,但就連很熟悉這個(gè)作者的研究者,都不能夠確定這篇作品是不是作者寫的。像卓別林去參加模倣卓別林的比賽,他自己都得不了第一,所以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不存在的。
北青報(bào):也就是説作為一個(gè)人類創(chuàng)作者,與其擔(dān)心在人工智慧面前作者會(huì)消失,不如趕緊去創(chuàng)作?
李笛:對(duì),有很多人説“小冰你不會(huì)寫詩(shī),你不能寫詩(shī),因?yàn)槟銢](méi)有靈魂,人類是有靈魂的”。問(wèn)題的關(guān)鍵不在這裡,這其實(shí)在於一個(gè)時(shí)代的趨勢(shì),今天時(shí)代的趨勢(shì)是向著寬頻寬的、向著多線任務(wù)交互的這個(gè)方向在發(fā)展的。
文/本報(bào)記者 張知依 統(tǒng)籌/滿羿
新聞?dòng)洃涹w
虛擬人物被賦予“生命”
如果有機(jī)會(huì)加《全職高手》五大主角的微信好友,你會(huì)選擇和誰(shuí)聊天?葉修或者是喻文州?又或者五個(gè)全選?2019年年初,微軟(亞洲)網(wǎng)際網(wǎng)路工程院與閱文集團(tuán)宣佈合作,通過(guò)微軟人工智慧技術(shù),首批賦生《全職高手》原著中的葉修等5人,給了用戶和五大主角聊天的機(jī)會(huì)。它建立起了個(gè)10人的聊天群,把小説中的五大主角拉到群中,讓用戶有了和虛擬角色互動(dòng)的機(jī)會(huì)。那這些會(huì)和人互動(dòng)聊天的虛擬角色背後是真人嗎?並不,它們的背後是微軟提供的人工智慧技術(shù)。
目前這個(gè)程式已經(jīng)在閱文集團(tuán)旗下紅袖讀書APP中上線。這是人工智慧技術(shù)首次攜手網(wǎng)路文學(xué),邁出了AI賦生IP角色的歷史性一步。
[責(zé)任編輯:楊永青]