保護(hù)原有建築群落佈局尊重當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)風(fēng)貌建築風(fēng)格
傳統(tǒng)村落修繕有了“規(guī)章”
本報(bào)記者 曹政
老北京的傳統(tǒng)風(fēng)貌不僅是老城裏的青磚灰瓦,分散在各處的古村落也應(yīng)展露別具一格的特色。針對北京市現(xiàn)有44個(gè)國家級和市級傳統(tǒng)村落的保護(hù)與修繕,市住建委等部門近日聯(lián)合發(fā)佈《北京市傳統(tǒng)村落修繕技術(shù)導(dǎo)則》。
除了保障房屋品質(zhì)外,這份導(dǎo)則還將保護(hù)和傳承傳統(tǒng)村落的歷史和人文資訊,避免對傳統(tǒng)村落進(jìn)行大面積建設(shè)開發(fā),防止現(xiàn)代風(fēng)格建築對歷史傳統(tǒng)風(fēng)貌造成破壞。導(dǎo)則專門要求,傳統(tǒng)村落修繕時(shí)不應(yīng)隨意修建倣古建築、倣古街區(qū)等,不得添加原歷史環(huán)境沒有的倣古建築及構(gòu)築物。
尊重特色
不盲目複製老城官式建築
看似只是一份技術(shù)導(dǎo)則,但卻是本市傳統(tǒng)村落修繕?biāo)裱牡谝槐尽耙?guī)章”。“過去房屋新建與修繕的規(guī)定主要針對城市裏的建築,對於農(nóng)宅修繕還屬於空白。”《技術(shù)導(dǎo)則》編制負(fù)責(zé)人説,早在2014年,針對傳統(tǒng)村落修繕的課題就已經(jīng)開始研究,涵蓋大量細(xì)節(jié),將對傳統(tǒng)村落未來修繕起到引導(dǎo)和規(guī)範(fàn)作用。
編制歷經(jīng)四年,其中一個(gè)目標(biāo)是為了保護(hù)村落之美。由於分佈在不同的區(qū)域,有不同的歷史背景,北京的44個(gè)傳統(tǒng)村落各具特色:門頭溝區(qū)的馬欄村和順義區(qū)的焦莊戶村等,以紅色記憶為代表;昌平區(qū)的德陵村、康陵村等,以守陵人的繁衍、傳承為記憶;延慶區(qū)的東營門村和榆林堡村等是因古代屯兵延續(xù)形成的村落……
“從建築本身到村落格局,每個(gè)村落都有自己的特點(diǎn)。《技術(shù)導(dǎo)則》特意要求延續(xù)這些傳統(tǒng),避免千篇一律。”這位負(fù)責(zé)人説。記者在《技術(shù)導(dǎo)則》中看到,修繕傳統(tǒng)風(fēng)貌建築時(shí),應(yīng)尊重當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)風(fēng)貌建築風(fēng)格,其中傳統(tǒng)工藝須按當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)方法進(jìn)行。還特別強(qiáng)調(diào)不應(yīng)將北京城內(nèi)官式建築形制、尺度和建築造型盲目移至傳統(tǒng)村落,造成建設(shè)性破壞。
不僅如此,傳統(tǒng)村落格局上,禁止在村落內(nèi)大填大挖、改造道路和水系、破壞地形與地勢、生硬佈置建築組群;嚴(yán)格保護(hù)原有建築群落佈局及地形地貌,禁止生搬硬套中軸線、放射形等幾何圖形的建築佈局及道路網(wǎng)路。
保護(hù)真實(shí)
禁添歷史沒有的倣古建築
這份《技術(shù)導(dǎo)則》中,無論對建築本身,還是村落環(huán)境,都力求“真實(shí)”二字。編制人員解釋,傳統(tǒng)村落的原始風(fēng)貌反映承載了歷史變遷。如果刻意打亂,反而沒了傳承,喪失了村落文化的沃土,也和現(xiàn)代村落沒有差別。
對“真實(shí)”細(xì)節(jié)的強(qiáng)調(diào)細(xì)到什麼程度?在庭院之內(nèi),不得加建永久性或臨時(shí)性的建築物或構(gòu)築物,同時(shí)必須保護(hù)院落內(nèi)外原有古樹及花木,不得任意砍伐或摧毀,連墻面、屋頂、檐口、勒腳、門窗等也不得改變形式、風(fēng)格、色調(diào)。
未來這些傳統(tǒng)村落的建築在修繕過程中,將被嚴(yán)格劃分4個(gè)修繕等級。最高的一級修繕建築,要求建築具備深厚的歷史文化背景或發(fā)生過重大歷史事件、是村落中有威望的名人故居、格局完整並且房屋保存完好。這一級別的建築甚至要遵循以原材料、原形式、原結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固維修,僅內(nèi)部裝修才可採用新材料。
其實(shí),“真實(shí)”二字恰恰是現(xiàn)實(shí)中一些村落為了旅遊和商業(yè)開發(fā)而喪失的。因此,《技術(shù)導(dǎo)則》特意寫明:不應(yīng)隨意修建倣古建築、倣古街區(qū)等,不應(yīng)沒有依據(jù)地重建和仿製,不應(yīng)一味商業(yè)化等現(xiàn)象。
“傳統(tǒng)街區(qū)的走向,都是原生態(tài)形成的,而非現(xiàn)代中規(guī)中矩的街道。”這位負(fù)責(zé)人説,過去傳統(tǒng)村落這種農(nóng)耕文化風(fēng)格的街區(qū)沒有經(jīng)過現(xiàn)代手段的規(guī)劃與設(shè)計(jì),更側(cè)重鄰里氛圍,一些倣古建築和街區(qū)恰恰喪失了村落的真實(shí)性。 同時(shí),為了不影響歷史風(fēng)貌的展示,這些傳統(tǒng)村落在修繕時(shí)也不得添加原歷史環(huán)境沒有的倣古建築及構(gòu)築物,如在古井上加建井亭、古碑加建碑亭、路口建牌坊、院外建影壁、路邊加建漢白玉石欄等。
有人情味
不應(yīng)為保護(hù)全部遷出村民
傳統(tǒng)村落的真實(shí)性不僅在於建築,還在於人情味,留得住鄉(xiāng)愁。記者注意到,為了保護(hù)村民生産生活的真實(shí)性,傳統(tǒng)村落修建還要合理控制商業(yè)開發(fā)面積比例,不應(yīng)以保護(hù)利用為由將村民全部遷出。
要留得住人情味,村落就需要在居住狀況和環(huán)境有所提升。於是,一些在基礎(chǔ)設(shè)施上尚有不足的村落也需要進(jìn)行功能提升。
“在功能提升時(shí),針對傳統(tǒng)村落既要做到保護(hù)優(yōu)先,也要堅(jiān)持低碳環(huán)保。”這位負(fù)責(zé)人舉例,當(dāng)管線和設(shè)施的建設(shè)與傳統(tǒng)村落的保護(hù)髮生矛盾時(shí),應(yīng)在滿足保護(hù)要求的前提下採取相應(yīng)的工程技術(shù)措施加以解決;同時(shí),還宜採用合理的保溫節(jié)能措施,優(yōu)先利用太陽能、風(fēng)能、水能等可再生能源,減少不可再生能源的使用和環(huán)境污染。
對於村落裏的公共服務(wù)設(shè)施,《技術(shù)導(dǎo)則》要求,有閒置傳統(tǒng)風(fēng)貌建築可以利用時(shí),宜優(yōu)先利用閒置傳統(tǒng)風(fēng)貌建築,不宜新建博物館、陳列室、超市等公共類建築。同時(shí),其他新建的公共服務(wù)設(shè)施,也要在建築風(fēng)格上與傳統(tǒng)風(fēng)貌保持一致。
即便是村落需要開發(fā)商業(yè)和新建設(shè)施,也嚴(yán)禁過境道路和機(jī)動(dòng)車道穿越核心保護(hù)範(fàn)圍,不得隨意破壞地形、斷水截流、改變水系,禁止實(shí)施與村落體量、風(fēng)貌等不符的改造項(xiàng)目,不得將大型旅遊接待與服務(wù)設(shè)施等生硬嫁接到傳統(tǒng)村落。
[責(zé)任編輯:楊永青]