新華網(wǎng)北京12月28日電(聶晨靜)12月以來，有著中國版“博物館奇妙夜”之稱的《國家寶藏》持續(xù)刷屏，網(wǎng)友紛紛表示又燃又感動，“笑著笑著就哭了”。

　　然而，與節(jié)目中各大博物館所展示的“國家寶藏”相比，現(xiàn)實中，還有更多的“國家寶藏”仍然躺在960萬平方公里已知或未知的角落裏。它們與盜墓賊之間，或許只差一個盜洞。據(jù)統(tǒng)計，2014年以來，全國公安機關(guān)年均2000起文物犯罪案件被立案，其中，盜掘古墓葬、古遺址案件佔了一半以上。

　　打擊文物犯罪，國家在行動。今年7月31日、11月10日，公安部罕見地連發(fā)兩批A級通緝令，對總共20名重大文物犯罪在逃人員進(jìn)行公開通緝。A級通緝令的威懾力是強大的，綜合新華社報道，目前至少已有17名在逃人員到案。梳理髮現(xiàn)，這些人裏半數(shù)以上為主動投案，其中2人在通緝令發(fā)出次日選擇了自首。

　　就在《國家寶藏》節(jié)目播出前五天，11月28日，公安部第二批A級通緝令上的在逃人員于才，在陜西淳化縣被抓獲。于才曾多次在西安灞陵盜掘古墓葬，並將大量珍貴文物倒賣國外，係公安部掛牌督辦的“7·20”陜西淳化系列盜掘西漢古墓葬案嫌犯。

　　在公開報道裏，“7·20”案是今年破獲的最大盜墓案，共涉及96起文物案件，1100余件文物“上交國家”，追繳的西漢鎏金編鐘、琉璃髮簪世所罕見。

　　傷痕：盜洞可以填回去，然後呢？

　　新華社一篇報道中曾提到，在陜西秦雍城遺址，一位秦國國君的墓葬區(qū)累計有270多個盜洞，這些大大小小的盜洞來自多個朝代，算下來，自這位國君下葬後平均每10年就會被一個盜墓賊“探望”一次。

　　在公安機關(guān)公佈的盜墓大案中，很多案件偵查的起點，也都是盜洞的發(fā)現(xiàn)。盜洞是盜墓賊出入墓葬的通道，也是盜墓行為存在的直接證據(jù)，因此有不少人會將盜洞掩埋，以掩蓋犯罪痕跡。

　　10月份終審被判死緩的姚玉忠，是新中國成立以來最大盜墓案——公安部部督2015一號特大盜掘古文化遺址、古墓葬系列案件頭號主犯，盜墓界人稱“祖師爺”。媒體報道，姚玉忠有一個“高明”的細(xì)節(jié)：盜墓時帶一包草籽，臨走回填盜洞，撒下一把草籽，用不了多久，挖開的土上就長草了。

　　盜洞可以回填，但被破壞的墓葬與遺址，真的會像傷疤癒合一樣沒事了嗎？

　　在考古專家眼中，盜掘一座古墓，不光文物被盜，還會破壞墓葬中原有的層位、器物的共出關(guān)係及其攜帶的各種文化資訊，而這些恰恰是研究中國古代文明的重要依據(jù)。盜墓，對於研究文物及其所處歷史時期的社會文化，是巨大的災(zāi)難。

　　威脅：“開著汽車”的盜墓賊VS“騎馬騎車”的執(zhí)法者

　　近幾年來，文物價格不斷上漲，在“一夜暴富”神話的刺激下，文物盜、販逐漸形成了完整的黑色産業(yè)鏈。從最初的盜掘者，經(jīng)四五個層級轉(zhuǎn)手，一件文物最終價格可翻至百倍，每一環(huán)節(jié)都有利可圖。

　　一方面，盜墓集團化、職業(yè)化、智慧化趨勢增強。縱觀幾起盜墓大案，不乏具備較高專業(yè)知識的“摸金校尉”，他們專門研究古墓葬分佈，密切關(guān)注考古動態(tài)，往往是“考古隊前腳勘探結(jié)束，盜墓者後腳就趕到”。

　　微光夜視儀、軍用望遠(yuǎn)鏡、三維立體成像儀、金屬探測器……不少盜墓賊“武裝到牙齒”，相比之下，文物的防盜設(shè)備卻是面臨著老化、失靈的困局。這種對比，在一些邊遠(yuǎn)地區(qū)表現(xiàn)得更為明顯，媒體將其形容為“騎馬騎車的執(zhí)法者和開著汽車的盜墓賊”。

　　另一方面，基層文保人手緊缺、職業(yè)素養(yǎng)不足，與日益繁重的田野文物保護(hù)任務(wù)不相適應(yīng)。以盜墓賊經(jīng)常“光顧”的皇陵為例，大到幾百甚至上千平方公里的面積，主要靠文管所工作人員的日常巡視，而文管所往往只有三四個人員編制，難以做到有效保護(hù)。即便有群眾文保員的“千里眼”“順風(fēng)耳”，面對海量的古墓葬以及狡猾的盜墓賊，這些人手也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。再加上監(jiān)守自盜、“內(nèi)賊”引路等問題，當(dāng)前文保工作更是面臨重重挑戰(zhàn)。

　　此外，在盜銷全球化的趨勢下，文保工作還面臨著另一個嚴(yán)重威脅——被盜文物加速流失海外。根據(jù)媒體公開報道，據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計，164萬件中國文物分散在全世界47家博物館，而民間收藏數(shù)量是其10倍之多。怎樣才能堵住這些文物流向海外的通道？這些流失文物，如何才能儘快追索回國？

　　攻守：合力之策，魔高一尺道高一丈

　　11月16日，中國被盜(丟失)文物資訊發(fā)佈平臺上線，截至目前，公安機關(guān)和文物部門已蒐集了2000余條被盜、丟失文物資訊數(shù)據(jù)，並在平臺發(fā)佈了207條文物資訊，之後還會分期分批發(fā)佈。公眾如獲悉有關(guān)線索，可在平臺直接進(jìn)行舉報。同時，這些文物資訊發(fā)佈後，也會上傳到國際刑警組織的被盜藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫，如果在國外發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的交易活動，根據(jù)國際公約，我們就可以主張權(quán)利將它追索回國。

　　盜墓與文保，在這場曠日持久的“攻守戰(zhàn)”中，儘管魔高一尺，我們也是道高一丈。

　　為了切實把老祖宗留下的寶貴遺産管理好、守護(hù)好，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)於進(jìn)一步加強文物安全工作的實施意見》，全面提升文物安全管理水準(zhǔn)。“兩高”還頒布了《關(guān)於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，文物犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化完善。

　　針對一些重特大文物犯罪案件，公安部採用了掛牌督辦、直接指揮的形式，加大打擊力度。今年6月至8月，公安部部署全國公安機關(guān)開展了為期三個月的打擊文物犯罪專項行動，掛牌督辦了一批文物大案。

　　針對文保監(jiān)管力量不足的問題，在人防之外，也加強了技防。比如，利用衛(wèi)星遙感、無人機技術(shù)，對文物實施監(jiān)測，覆蓋一些只靠文保人員走不到、看不到的地方。

　　在這場“貓鼠遊戲”中，怎樣保護(hù)更多的“國家寶藏”？

　　雖然打擊力度不斷增大，但文物犯罪形勢依然嚴(yán)峻。甚至有盜墓賊形容，在盜墓案件高發(fā)的陜西，盜墓就像“趕集會”。要斬斷伸向地下“國家寶藏”的黑手，必須出口與入口“兩頭堵”。

　　首先要“堵”住盜掘文物銷贓渠道。從報道來看，透明度低、流通性差的私人博物館，往往是盜墓賊理想的銷贓地，而目前我國對於私人博物館收藏文物還沒有明確的法律界定。因此，必須對私人博物館實行更嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度。

　　需要警惕的是，文物收藏與公職人員的貪污腐敗之間，還存在著説不清道不明的灰色地帶，反腐重拳還需加強。淳化“7·20”系列盜墓案警方通報中，就有甘肅、河南兩省政協(xié)委員利用私人博物館參與倒賣文物，其中一人外逃後仍逍遙法外。

　　其次，打擊文物犯罪的同時也需要主動預(yù)防，提高全民文物保護(hù)意識。值得欣慰的是，當(dāng)一部以文物為主題的節(jié)目引起大眾廣泛討論時，也意味著我們正在做這件事。

　　文物是中華文明、中國革命的精神標(biāo)識和文化標(biāo)識，是國家象徵、民族記憶的情感依託和物質(zhì)載體。保護(hù)文物就是保護(hù)國家與民族的歷史，守護(hù)中華民族的根與魂。文物背後遺失與守護(hù)的故事，與燃起的自豪感一同被喚醒的大眾文保意識，正是當(dāng)下各種“文物熱”現(xiàn)象的真正意義所在。